Osnovni sud u Kotoru imao je dvostruke aršine prema državljanki Srbije i Kanade Sari Vidak, koja se sumnjiči za napad na sudiju, i Budvanki Emini Adrović, koja je optužena za smrt pješaka. Jemstvo 10.000 eura, uz privremeno oduzimanje ličnih dokumenata, nije bilo dovoljno da Beograđanka koja se sumnjiči da je napala sudiju Suda za prekršaje u Kotoru Jelenu Stanišić bude dozvoljeno da se brani sa slobode.
Sa druge strane, prihvaćeno je jemstvo Adrovićeve, koja je optužena za saobraćajnu nesreću u Bečićima u kojoj je poginuo državljanin Srbije Miloš Vukomanović (25), dok je njegova vjerenica Snežana Rudinac zadobila teške tjelesne povrede zbog kojih se nalazi u komi. Za njenu slobodu ponuđene su nekretnine vrijedne oko 219.000 eura koje se vode na ime Veselina Vučkovića, prijatelja optužene djevojke.
I odluku o odbijanju jemstva za Vidak i odluku o prihvatanju jemstva za Adrovićevu donio je Osnovni sud u Kotoru.
Na odluku o prihvatanju jemstva za Adrovićevu žalilo se Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru, pa su spisi proslijeđeni na dalje odlučivanje. Ročište na kojem će biti razmatrana optužnica za tešku nesreću u Bečićima zakazano je za 28. avgust. Budvanka se tereti za nesreću koja se u junu dogodilau Bečićima. Kada su Vukomanović i Rudinac prelazili bečićki bulevar, udario ih je automobil kojim je upravljala Adrovićeva. Dvadesetpetogodišnji mladić zadobio je teške povrede od kojih je preminuo na licu mjesta. Njegova vjerenica Rudinac hitno je prevezena na ukazivanje ljekarske pomoći, a zadobila je teške tjelesne povrede.
Sara Vidak nije dobila pozitivno mišljenje na predlog da joj se omogući da se brani sa slobode. Sud je odbio jemstvo uz obrazloženje da postoji opasnost da će Vidak pobjeći jer je strani državljanin, kao i zbog toga što nije priložen dokaz o imovini njene porodice.
– Odlučujući o predlogu branioca okrivljene Vidak Sare, sudija je izvršila uvid u spise predmeta, pribavila izjavu od okrivljene Vidak Sare, koja je na zapisnik izjavila da je saglasna sa ponuđenim jemstvom i koja je dala obećanje da će se ubuduće uredno odazivati na sve pozive suda, obavještavati sud o svakoj eventualnoj promjeni adrese sve do pravosnažnog okončanja ovog krivičnog postupka, te je uzela u obzir izjašnjenje državnog tužioca iz Osnovnog državnog tužilaštva Kotor, pa je našla da je predlog branioca okrivljene za prihvatanje jemstva neosnovan – piše u odluci suda kojom je odbijeno jemstvo za Vidak.
Prema ocjeni suda, otežavajuća okolnost zbog koje postoji opasnost od bjekstva jeste to što je Vidak strana državljanka, odnosno ima državljanstva Srbije, ali i Kanade, gdje ima razvijene društvene odnose, i što joj roditelji sa bratom žive u Turskoj, gdje i rade. Sudije su napomenule i da branilac nije dostavio dokaz o imovini porodice optužene.
Branilac uhapšene djevojke Srđan Lješković kazao je za „Dan” da se neće žaliti na odluku kojom je odbijeno jemstvo kako ne bi odugovlačili postupak. On nije htio da komentariše ni odluku kojom je isti sud odobrio kauciju okrivljenoj za smrt pješaka.
– Oduka je na sudu i ja je ne mogu komentarisati. Mogu samo kazati da smatram da se moja branjenica tereti za blaže krivično djelo i krivično djelo sa manjim posledicama. Sud neka donosi odluke, naše je da branimo, na tužiocima je da optužuju, a na sudu da odlučuje – kazao je Lješković za „Dan”.
Lješković je demantovao navode medija da je njegova branjenica prilikom incidenta napala i policajca.
– Ispada da je ona istovremeno ogrebala sudiju i zavrnula joj ruku i udarila policajca od dva metra. Sve to je u isto vrijeme, navodno, uradila jedna djevojka – rekao je Lješković.
Početak suđenja zakazan je za 31. avgust. Suđenje će biti održano u Osnovnom sudu u Kotoru, a predmet je dodijeljen sudiji Momirki Tešić.
Vidak se tereti za krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.
M.V.P.

Posjeta iz ambasade

Vidak su, kako je kazao njen branilac, posjetili sekretar i konzul iz ambasade Kanade u Beogradu. Ambasade Srbije i Kanade odmah su se zainteresovale za tok ovoh postupka.
Hapšenje Sare Vidak izazvalo je burnu reakciju javnosti. Ona je na saslušanjima negirala krivicu, tvrdeći da nije nikoga napala, već da je ona napadnuta i da ju je sudija Stanišić vrijeđala. Objasnila je da je spornog dana sa majkom došla da se raspita o prekršajnom postupku koji je pred sudijom Stanišić vođen protiv njenog momka. U više navrata, kako je tvrdila Vidak, sudija ju je vrijeđala, da bi je na kraju čak i uhvatila za ruku.Optužena Beograđanka tvrdi da je tada sudiji Stanišić rekla kako nema pravo da je hvata za ruku.
– Shvativši šta je uradila, sudija je tada počela da viče i traži moje hapšenje – ispričala je Vidak na saslušanju.
Iste navode iznijela je i njena majka.